Или лучше подождать до свадьбы, следуя традиции вступать в половые отношения только после регистрации брака?

Возможно, вызову непонимание и осуждение у части читающих. Но я за то, чтобы, прежде чем вступить в брак, официально его закрепить, молодые начинали половую жизнь: вступали в гражданский брак, чтобы понять, подходят ли они друг другу.

Нет женщины, которую нельзя воспитать такой, какой вы хотели бы ее видеть, о какой мечтали. Нет мужчины, которого также нельзя было бы воспитать. Хотя не бывает правил без исключений.

А вдруг все-таки в сексуальном плане они совершенно друг другу не подходят? Если у него нет эрекции, лучше начать лечение до начала половой
жизни, до свадьбы, чем обращаться к врачу после того, как возникнут ссоры, обиды.

Может быть, какие-то анатомические особенности тела не позволяют вести половую жизнь? Согласится ли он или она на такое супружество?

Я за пробный брак, который все настойчивее пробивает себе дорогу во многих странах мира. И отношение к нему все более снисходительное, а часто и положительное.

Оформить свои отношения никогда не поздно. Развод же после свадьбы — это травма для двоих. А когда пробный брак оказывается неудачным, об этом узнает лишь узкий круг людей или вообще только двое — тайна останется тайной.

Разговаривают жены
двух военнослужащих:

— Знаешь, мой муж
в таком возрасте — и уже импотент!

— Да? А мой-то дурень, все еще сержант!

(Из армейского быта)

Оставьте комментарий